Ese delgado pedazo de plástico que nos separa de la realidad...

Sunday, February 15, 2009

deseo en inglés rima con fuego...

Corriendo a través de una inconciencia profunda y avistada podría no querer encontrar y devorar(las).

Corriendo profundidades inconscientes podrias no avistar(las).
Avistar una profundidad devorada por la indiferente y sociópata inconciencia de un corredor?.

..Estas mejor así, pero cierra la puerta al salir por favor.
Habían pasado trece semanas desde la última vez que intercambiaron palabras sin la imprudencia del que limosnea a un miserable vagabundo que los detiene por enésima vez con improperios típicos del que sobra, del inevitable producto social del desarrollo.
Sin embargo hubo algo de ficticio en esa conversación, algo como un rencor inolvidable un quizás inexistente que a pesar de eso asomaba y espiaba el intercambio de ¿palabras?, no puedo afirmar sin temor a confundir lo que bien pudo llamarse un sencillo aullido gutural y grotesco de algo que yació muerto el suficiente tiempo como para ser capaz de generar sonidos...Algo Lovecraftiano o necesariamente por el creador de tan sencilla teoría sino mas bien en el sentido literal de aquella palabra: love craft, un artificio ahi donde alguna vez hubo amor, amor con h.
Pero cuando es suficiente?, es que acaso yo podría determinar con números humanos la cantidad de tiempo que dura un deseo?; por que deseo es justamente la sencilla y abrumadora ausencia de algo o de alguien que te hace falta y que por esa misma naturaleza te provoca el intemporal, anacronico y sordomudo sufrimiento del que extraña, pero ya no extraña, a alguien; o mas bien dicho, para explicarme peor, del que ya no se puede dar la libertad de extrañar mas por una inequívoca y la vez sencilla irrealidad que pretende ser cierta, (en la cabecilla de esta fierecilla indomable y mucho menos a vuestro gusto),: como extrañar a la que no te extraña?, como pretender lo impretendible y ergo sencillamente inexistente?...o es que la desdichada realidad es que lo pretendido existe solo por que es pretendido y no por que exista per se?? Es que el pienso ergo sum no es tan severamente preciso?...
..Acaso solo necesito desearte para tenerte y solo necesito que me piensen para que YO exista???...dios vuestro no necesitaria mas que personas que piensen en el para ser y el infierno mismo no necesitaria de si sino de ti, ya se bien que mi infierno dependió finalmente solo de ti…o no?.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home